Marie-Thérèse Galmard défend l’accueil des personnes handicapées

Lors de la séance du Conseil départemental du 21 juin 2019, Marie-Thérèse Galmard a relayé les inquiétudes des handicapés et de leur famille quant aux nouvelles modalités de facturation de leur hébergement.

Intervention de Marie-Thérèse Galmard sur les nouvelles modalités de facturation du tarif hébergement des personnes handicapées dans les établissements spécialisés.

Monsieur le Président, chers collègues,

Tous les acteurs s’accordent à soutenir l’objectif d’accès pour tout Vauclusien en situation de handicap à un établissement ou à un service répondant à son besoin.

La question de la prise en compte des absences des usagers n’est pas qu’une question technique, elle touche directement à des questions humaines.

Chronologie :

Des nouvelles modalités de facturation des absences des résidents en situation de handicap ont été arrêtées par le Conseil départemental à compter du 1er janvier 2019.

Un projet avait été présenté, en automne 2018, par le Conseil départemental aux établissements. Ces derniers avaient fait part de leurs observations concernant les difficultés d’application de ce projet, ses effets préjudiciables pour les usagers et la pénalisation qu’il causait aux établissements. Les nouvelles règles arrêtées par le Conseil départemental ont été communiquées aux établissements début mai 2019.

Continuer la lecture

Rassemblement et faux semblants

La présence d’élus du Rassemblement national à Bollène pour la journée consacrée à Hélie de Saint-Marc et aux Harkis le 11 mai est signe d’espérance.

Tandis que quelques aspirants du même parti tentent de faire feu de tout bois à l’orée des élections municipales, d’aucuns manifestent une union de fait sur les sujets essentiels et nous nous en réjouissons. Cela s’inscrit parfois dans une chronologie faisant fi d’une cohérence politique élémentaire.

Conseillère municipale et communautaire, élue régionale, Anne-Sophie Rigault accueillait le 9 mai le gaulliste Thierry Mariani en Avignon. Lequel, n’oublions pas, a bâti sa carrière sur son ardente opposition au Front national, appelant à chaque élection au fameux cordon sanitaire quand il ne courtisait pas l’électorat musulman avec la construction de mosquée. Le soir-même, à Orange, Mariani retrouvait ses vieilles habitudes vauclusiennes pour une conférence de presse volontairement tenue dans la ville de Jacques Bompard où le Rassemblement national compte présenter une liste… C’est vrai qu’au regard du salut national, il est capital de s’emparer d’Orange où le bon travail est fait depuis 25 ans.  

Le lendemain, Anne-Sophie Rigault revenait en Avignon pour commémorer l’abolition de l’esclavage en mairie aux côtés des socialistes. Et 24 heures après, la voici à Bollène chez Marie-Claude Bompard pour déplorer l’abandon et la trahison gaulliste de 1962.

Difficile d’y voir clair dans toute cette actualité. Ouverture ? Politique du coucou ? Indécision ? Confusion mentale ? Il est pour le moins étrange d’approuver la contestation de la politique menée à Orange et Bollène le 9 mai pour s’y afficher rayonnante le 11.

La seule manière de parvenir à l’union des droites que nous préconisons ne s’est jamais inscrite dans une logique d’appareil ou de parti. Nous savons que ce rassemblement de bonnes volontés ne peut survenir qu’à la base, par les militants et les électeurs dans un contexte localiste. La présence au banquet de la Ligue le 12 mai de Valérie Laupies, candidate à Tarascon, démontre le bien-fondé d’une ouverture en bonne intelligence. Nous avions suivi la même attitude en 2014 ouvrant nos formations à tous ceux qui le désiraient. Nous demeurons dans le même état d’esprit, à condition de ne pas être pris pour de simples faire-valoir tout à tour dignes d’avanies et d’éloges selon l’intérêt du moment.

Il serait bon que cet esprit d’entente et d’union l’emporte sur celui de la division, de la rancœur et de l’envie afin que ce qui doit être conquis pour le bien commun le soit, et que ce qui l’est, le demeure.

Glyphosate : l’expertise de l’UE était un vaste plagiat

Faut-il croire en la bonne parole de Bayer-Monsanto ? Le rapport d’experts remis aux autorités européennes fin 2017 qui concluait sur la non-dangerosité du glyphosate et qui a permis sa ré-autorisation en Europe est le fruit d’un copieux plagiat … du dossier d’homologation de ce produit remis par Monsanto et ses pairs.

Les experts allemands mandatés pour cette étude ont été épinglés par Stefan Weber, le célèbre chasseur de plagiats, travaillant de pair avec le biochimiste Helmut Burtscher, une ONG et des députés européens écologistes. Selon eux, le rapport est le fruit de plagiats à plus de 50% et de copiés-collés à plus de 70%.

Pour Weber et Burtscher, ce que sous-entend le plagiat est « une volonté délibérée (de) cacher l’origine » des éléments constituants le rapport et ceci alors que les analyses statistiques produites par Monsanto et la Glyphosate Task Force ne sont pas conformes aux pratiques standards d’évaluation recommandées par l’OCDE.

Alors que de nombreuses études et organismes indépendants, à commencer par le Centre International de recherche sur le Cancer, classent le glyphosate comme probablement cancérigène, les institutions européennes font le choix de balayer ces recherches d’un revers de la main pour leur « manque de fiabilité ». L’évangile selon Monsanto en quelque sorte. Amen.